閻驊 寫:
因為有位台灣AV權威說
這位女生臉蛋、身材皆爛,只因為臉蛋「萌」所以才能在這個行業生存。
所以要請問三位「萌界」大師
這樣子的長相真的叫做「萌」嗎?
請問如何界定?
我覺得並不萌,因為通常三次元的人是沒有辦法萌的過二次元的影像。
但是若真的有人長的跟二次元的人一樣,反而會是個妖怪
所以……萌=妖怪???!
基本上我覺得由這位AV權威的論點便可以看出,他之所以是台灣AV權威而不是亞洲AV權威的原因…
誰看AV只會光看臉呀…如果臉很可愛但身材貧弱…這只能說有蘿莉傾向…
而且看AV不用聽聲音嗎?
所以我認為AV女優的態度決定一切!!
如果這位AV的臉蛋、身材皆爛但又能生存,可能是因為她能夠表現的像鵪鶉一樣(請參照喜劇之王的情節)
而且用AV來討論「萌」好像不太切當。
大家都知道,男人看完AV後最主要的就是為了消耗幾張衛生紙而已。
所以不管是巨乳熟女還是貧乳幼兒向,只要能讓你消耗掉衛生紙的就是好AV!
因為我同意羊噴火的論調:「施主!這個問題要問你自己呀」
每個人啟動心中那個萌的開關不一樣,啟動拿衛生紙的開關也不同。有的人是光看臉就行,有的人則是聽聲音就可(不然0204怎會有賺頭),有的人則是要某種姿姿或是某種背景才行…
因此有時看AV要萌的起來,就得具備天時、地利、人和等諸多條件呀…
所以我個人不覺得這張圖片的AV女優會讓我有萌的感覺,個人較喜歡立花里子那種類型的^^
第一眼看還以為是中川涼子…真糟糕…
中川在紅白歌合戰的表現太讓我失望啦……
另外我覺得圖片中的人約在160左右…但到底是誰呢?或許幫主大人可以公佈名字,我仔細研究一下他的著作後才能告訴你是否真的能讓我萌^^