xinho 寫:請問閻大,各位置都平均,皆有一定水準,而且互相合作默契佳,是不是就達到一個強隊的要件?
這樣的隊伍裡是否還是需要一兩位明星球員,才能打到總冠軍?
明星球員其實跟好球員其實是等號。
就像周杰倫去打NBA,他會是明星,但不會是明星球員。
所以我特別把我過去的分析理論拿出來跟大家分享。
這理論是1998年的創作,因為我從1993年開始分析NBA,所以發現一個閻氏理論。
而且我還把這理論數據化,可以驗證1979年開始的NBA季後賽。
尤其是90年代之後的季後賽,更為準確!
好球員有分三種等級
超A咖:明星第一隊與防守第一隊雙重入圍者
A咖:明星第一隊與明星第二隊加權總分超過300分者(或入圍防守第一隊,卻沒入圍明星隊者)
B咖:明星第二隊與明星第三隊、或沒入圍者,加權總分介於100分~300分者
C咖:撇開A咖與B咖的其他NBA球員
備註:總權總分是體育記者與各隊總教練的票選分數。
超A咖球員可以拿7分,A咖球員可以拿5分,B咖球員也有3分、C咖球員就不算分了。
我們來看今年NBA 有那些超A咖球員?
前鋒F LeBron James (Cavs)
中鋒 Dwight Howard (Magic)
後衛Kobe Bryant (Lakers)
以上三位超A咖正好都打入兩聯盟決賽。
我們再來看今年NBA 有那些A咖球員?
答案是
前鋒Dirk Nowitzki (Mavericks)
前鋒Tim Duncan (Spurs)
前鋒Paul Pierce (Celtics)
前鋒Kevin Garnett (Celtics)
中鋒 Yao Ming (Rockets)
後衛Dwyane Wade (Heat)
後衛Chris Paul (Hornets)
以上共七位
我們再來看今年NBA 有那些B咖球員?
前鋒 Carmelo Anthony (Nuggets)
前鋒Pau Gasol (Lakers)
中鋒 Shaquille O'Neal (Suns)
後衛Brandon Roy (Trail Blazers)
後衛Chauncey Billups (Nuggets)
後衛Tony Parker (Spurs)
後衛Deron Williams (Jazz)
以上共七位
xinho 寫:如果湖人沒有布萊恩,還是會現在的湖人嗎?而魔術沒有霍華,還會是現在的魔術嗎?
如果我們把剛才名單拿出來看
湖人隊有超A咖(Kobe Bryant)一名加上B咖(Pau Gasol)一名
積分是10分。
但是魔術隊只有超A咖(Dwight Howard)一名,積分是7分。
所以湖人v.S.魔術隊,是10分與7分的戰鬥。
湖人隊勝算比較大!
所以現在湖人隊在總冠軍賽是二連勝
之前魔術隊對上塞爾蒂克隊
魔術隊有超A咖(Dwight Howard)一名 積分是7分
塞爾蒂克有兩個A咖(Paul Pierce與Kevin Garnett),積分是10分
理論上,兩個A咖可以打敗一個超A咖
但是塞爾蒂克在季後賽少了一位A咖。(Kevin Garnett受傷)
所以7分大於5分,魔術隊就勝出了。
再來說魔術隊對上騎士隊
這是兩個超A咖的對決,7分與7分的對決。
所以誰勝誰敗,就比或然率啦~
湖人隊之前對上金塊隊。
湖人隊積分是10分(超A咖+B咖)
金塊隊也不賴,有兩個B咖,積分是6分。
所以湖人隊就幹掉了金塊隊,但是並不太輕鬆。
過去30年的NBA,幾乎都是超A咖的對決。(YEAH教授是有所本的!)
像公牛隊為何這麼強?
那是因為喬丹與皮本,曾經有三年是聯袂成為超A咖。
儘管他們六次總冠軍對手,有五次遇上有超A咖的球隊。
但是兩個超A咖還是勝過一個只有超A咖的球隊,所以公牛隊就拿下六次總冠軍。


