閻驊的NBA大精分析(A咖與B咖)

這是針對閻驊這個人與一千零一Yeah專欄文章的專屬留言板。

即日起必須要加入本論壇成為會員才可以留言!不接受任何匿名的訪客留言!

版主: 取締役

閻驊的NBA大精分析(A咖與B咖)

文章閻驊 發表於 週三 6月 10, 2009 12:22 am

xinho 寫:請問閻大,各位置都平均,皆有一定水準,而且互相合作默契佳,是不是就達到一個強隊的要件?
這樣的隊伍裡是否還是需要一兩位明星球員,才能打到總冠軍?


明星球員其實跟好球員其實是等號。
就像周杰倫去打NBA,他會是明星,但不會是明星球員。

所以我特別把我過去的分析理論拿出來跟大家分享。
這理論是1998年的創作,因為我從1993年開始分析NBA,所以發現一個閻氏理論。
而且我還把這理論數據化,可以驗證1979年開始的NBA季後賽。
尤其是90年代之後的季後賽,更為準確!

好球員有分三種等級
超A咖:明星第一隊與防守第一隊雙重入圍者
A咖:明星第一隊與明星第二隊加權總分超過300分者(或入圍防守第一隊,卻沒入圍明星隊者)
B咖:明星第二隊與明星第三隊、或沒入圍者,加權總分介於100分~300分者
C咖:撇開A咖與B咖的其他NBA球員
備註:總權總分是體育記者與各隊總教練的票選分數。

超A咖球員可以拿7分,A咖球員可以拿5分,B咖球員也有3分、C咖球員就不算分了。

我們來看今年NBA 有那些超A咖球員?
前鋒F LeBron James (Cavs)
中鋒 Dwight Howard (Magic)
後衛Kobe Bryant (Lakers)

以上三位超A咖正好都打入兩聯盟決賽。

我們再來看今年NBA 有那些A咖球員?
答案是
前鋒Dirk Nowitzki (Mavericks)
前鋒Tim Duncan (Spurs)
前鋒Paul Pierce (Celtics)
前鋒Kevin Garnett (Celtics)
中鋒 Yao Ming (Rockets)
後衛Dwyane Wade (Heat)
後衛Chris Paul (Hornets)
以上共七位

我們再來看今年NBA 有那些B咖球員?
前鋒 Carmelo Anthony (Nuggets)
前鋒Pau Gasol (Lakers)
中鋒 Shaquille O'Neal (Suns)
後衛Brandon Roy (Trail Blazers)
後衛Chauncey Billups (Nuggets)
後衛Tony Parker (Spurs)
後衛Deron Williams (Jazz)
以上共七位

xinho 寫:如果湖人沒有布萊恩,還是會現在的湖人嗎?而魔術沒有霍華,還會是現在的魔術嗎?


如果我們把剛才名單拿出來看
湖人隊有超A咖(Kobe Bryant)一名加上B咖(Pau Gasol)一名
積分是10分。
但是魔術隊只有超A咖(Dwight Howard)一名,積分是7分。
所以湖人v.S.魔術隊,是10分與7分的戰鬥。
湖人隊勝算比較大!
所以現在湖人隊在總冠軍賽是二連勝

之前魔術隊對上塞爾蒂克隊
魔術隊有超A咖(Dwight Howard)一名 積分是7分
塞爾蒂克有兩個A咖(Paul Pierce與Kevin Garnett),積分是10分
理論上,兩個A咖可以打敗一個超A咖
但是塞爾蒂克在季後賽少了一位A咖。(Kevin Garnett受傷)
所以7分大於5分,魔術隊就勝出了。

再來說魔術隊對上騎士隊
這是兩個超A咖的對決,7分與7分的對決。
所以誰勝誰敗,就比或然率啦~

湖人隊之前對上金塊隊。
湖人隊積分是10分(超A咖+B咖)
金塊隊也不賴,有兩個B咖,積分是6分。
所以湖人隊就幹掉了金塊隊,但是並不太輕鬆。

過去30年的NBA,幾乎都是超A咖的對決。(YEAH教授是有所本的!)
像公牛隊為何這麼強?
那是因為喬丹與皮本,曾經有三年是聯袂成為超A咖。
儘管他們六次總冠軍對手,有五次遇上有超A咖的球隊。
但是兩個超A咖還是勝過一個只有超A咖的球隊,所以公牛隊就拿下六次總冠軍。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

Re: 閻驊的NBA大精分析(A咖與B咖)

文章xinho 發表於 週三 6月 10, 2009 1:17 am

感謝閻大,真的是”大精”的分析! :D :D
這種獨家的量化計算規則,且符合實際經驗與現實狀況,真的有八套!

我想到一個問題,雖然C咖不夠資格算上分數,但會不會有些球員產生”減分”的效果?
正所謂一顆老鼠屎,壞了一鍋粥的道理...
另外教練是否也有A咖B咖的等級?教練能不能有加分的效果呢?

這種分類原則,令我聯想到幽遊白書這部漫畫裡妖怪的等級,超A咖大概是屬於S級的吧!哈
感謝這些超A咖的球員,讓球賽變得好看,好幾年沒看NBA的我又開始有了興緻。
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣

Re: 閻驊的NBA大精分析(A咖與B咖)

文章閻驊 發表於 週三 6月 10, 2009 1:55 am

xinho 寫:感謝閻大,真的是”大精”的分析! :D :D
這種獨家的量化計算規則,且符合實際經驗與現實狀況,真的有八套!

我想到一個問題,雖然C咖不夠資格算上分數,但會不會有些球員產生”減分”的效果?
正所謂一顆老鼠屎,壞了一鍋粥的道理...
另外教練是否也有A咖B咖的等級?教練能不能有加分的效果呢?


這個NBA計量模型不用計算到老鼠屎
因為要不要派老鼠屎上場是總教練的責任
不過總教練無須列入加權,讓球員變成「咖」就是他的責任,所以這個模型也算是包含總教練的貢獻了。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

Re: 閻驊的NBA大精分析(A咖與B咖)

文章閻驊 發表於 週三 6月 10, 2009 2:26 am

過去十年超A咖與總冠軍最後戰績(不太精準版)

2009年超A咖
LeBron James 克里夫蘭騎士
Dwight Howard
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2008年超A咖
K. Garmett 波士頓塞爾蒂克(年度總冠軍)
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2007年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺(年度總冠軍)
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2006年超A咖
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2006年冠軍是邁阿密熱火隊
該隊沒有超A咖,但是有兩個A咖。


2005年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺(年度總冠軍)

2004年超A咖
Kevin Garmett 明尼蘇達灰狼
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2004年比較特殊,冠軍是底特律活塞隊
該隊沒有超A咖,但是有一個A咖與兩個B咖。


2003年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺(年度總冠軍)
Kobe Bryant 洛杉磯湖人

2002年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺

2002年冠軍是洛杉磯湖人隊
該隊沒有超A咖,但是有兩個A咖(好像還有B咖)。


2001年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺
Jason Kidd 鳳凰城太陽

2001年冠軍是洛杉磯湖人隊
該隊沒有超A咖,但是有兩個A咖(好像還有B咖)。


2000年超A咖
Tim Duncan 聖安東尼奧馬刺
Kevin Garmett 明尼蘇達灰狼
Gary Payton 西雅圖超音速

2000年冠軍是洛杉磯湖人隊
該隊沒有超A咖,但是有兩個A咖(好像還有B咖)。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章閻驊 發表於 週五 6月 12, 2009 5:15 pm

美國職籃NBA總冠軍賽第四場,奧蘭多魔術隊自毀長城,第四節最後一分鐘還保持87比82五分的領先,但是經驗豐富的洛杉磯湖人隊老將費雪在第四節跟延長賽連續投進兩個關鍵的三分球,湖人以99比91擊敗地主魔術,今年總冠軍賽取得三勝一敗的絕對優勢,距離封王只差一步。

湖人上半場團隊命中率只有.333,以布萊恩16分最高。而魔術的霍華抓下14個籃板、還有五個火鍋。但是魔術也發生九次失誤,是湖人的三倍,上半場魔術命中率四成七,以49比37領先湖人。不過下半場開賽亞瑞薩抄球加上布萊恩助攻連進四球得到11分,加上拜能兩罰,湖人打出18比5的攻勢,反而領先了魔術,打完前三節湖人取得四分的優勢。

不過最後一節情勢又逆轉,魔術在90秒內連得六分追平比數,最後一分鐘甚至還取得五分的絕對優勢;湖人反攻給蓋索扣籃以後魔術的霍華籃下被犯規,只要罰進一球就可以拿下勝利,但霍華居然兩罰都落空,湖人最後4.6秒由費雪在三分線外出手追平比數。進入延長賽最後31秒兩隊91比91平手,布萊恩又外傳費雪三分線再度命中,兩個三分球判了魔術死刑。

魔術最後半分鐘攻守失序,皮亞崔斯又推了蓋索被吹技術犯規,湖人以99比91八分差距贏得最關鍵的第四戰,三勝一敗以後第五場將在台北時間星期一繼續在奧蘭多進行。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章xinho 發表於 週五 6月 12, 2009 5:31 pm

不過最後一節情勢又逆轉,魔術在90秒內連得六分追平比數,最後一分鐘甚至還取得五分的絕對優勢;湖人反攻給蓋索扣籃以後魔術的霍華籃下被犯規,只要罰進一球就可以拿下勝利,但霍華居然兩罰都落空 ,湖人最後4.6秒由費雪在三分線外出手追平比數。進入延長賽最後31秒兩隊91比91平手,布萊恩又外傳費雪三分線再度命中,兩個三分球判了魔術死刑。


昨天才報導說霍華苦練罰球,結果關鍵時刻還是派不上用場,能夠在勝負之間極度的壓力下投進罰球的人,實在很不簡單!
NBA/不想被看扁 魔獸半夜苦練罰球
【聯合晚報╱記者王樹衡/綜合報導】

2009.06.11 02:54 pm 美聯社

賽季罰球爛到家,連六成都不到的魔術中鋒哈沃德,總冠軍賽三戰下來提升至七成,雖還不算特別出色,但至少讓湖人「駭獸戰術」無法得逞,他今天告訴大家,可是半夜起來偷偷苦練罰球成果。

魔術昨天在主場扳回一場勝利,卻仍處於落後局面,如何在明天再贏下一場,讓戰局扳平,是魔術今天練球時最大課題,身為球隊招牌球星,哈沃德更是不敢鬆懈,不過,提到罰球他這回可是得意洋洋。

「我知道罰球對我有多重要,尤其到了比賽關鍵時刻,我更需要把球罰進,現在是季後賽,沒有人會讓我輕易灌籃,他們都想把我送上罰球線,利用我罰球不好弱點,所以我一直設法提高我的罰球準度。」

哈沃德於第一戰及第三戰都有16次罰球,均比他投籃出手來得高,可見湖人積極摧毀他在籃下攻勢,寧送他到罰球線,也不願給他投籃,但哈沃德維持了至少七成命中水準,甚至關鍵時刻罰球更是準度提升。

「現在我每天至少要投中300個罰球才會結束訓練,我甚至會和一些朋友半夜跑到球場去練罰球,藉此讓我找到罰球上自信,其實進入NBA前,我罰球都還不錯。」
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章閻驊 發表於 週五 6月 12, 2009 5:40 pm

xinho 寫:
不過最後一節情勢又逆轉,魔術在90秒內連得六分追平比數,最後一分鐘甚至還取得五分的絕對優勢;湖人反攻給蓋索扣籃以後魔術的霍華籃下被犯規,只要罰進一球就可以拿下勝利,但霍華居然兩罰都落空 ,湖人最後4.6秒由費雪在三分線外出手追平比數。進入延長賽最後31秒兩隊91比91平手,布萊恩又外傳費雪三分線再度命中,兩個三分球判了魔術死刑。


昨天才報導說霍華苦練罰球,結果關鍵時刻還是派不上用場,能夠在勝負之間極度的壓力下投進罰球的人,實在很不簡單![/quote]

所以要拿總冠軍,除了超A咖、A咖與B咖,還需要像費雪之類的老咖。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章xinho 發表於 週六 6月 13, 2009 12:11 am

閻驊 寫:所以要拿總冠軍,除了超A咖、A咖與B咖,還需要像費雪之類的老咖。

聽了很多報導講"季後賽經驗", 但是都聽得不甚明瞭, 具體來說, "季後賽經驗"講的是什麼樣的經驗?
為什麼原本領先, 後來被打平, 進入延長賽輸掉比賽, 就叫做輸在"季後賽經驗"不足?
像費雪速度不夠, 攻守也有瑕疵, 他憑的是什麼樣的"季後賽經驗", 知道自己最後出手三分球一定會進? (他前面五次出手三分球都沒進耶)
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章閻驊 發表於 週六 6月 13, 2009 3:33 am

xinho 寫:
閻驊 寫:所以要拿總冠軍,除了超A咖、A咖與B咖,還需要像費雪之類的老咖。

聽了很多報導講"季後賽經驗", 但是都聽得不甚明瞭, 具體來說, "季後賽經驗"講的是什麼樣的經驗?
為什麼原本領先, 後來被打平, 進入延長賽輸掉比賽, 就叫做輸在"季後賽經驗"不足?
像費雪速度不夠, 攻守也有瑕疵, 他憑的是什麼樣的"季後賽經驗", 知道自己最後出手三分球一定會進? (他前面五次出手三分球都沒進耶)


季後賽經驗就是大賽經驗,就是腎上腺分泌(爆發力)經驗、臨危不亂經驗、臨門一腳經驗。
美國大聯盟叫這種人為十月先生。

有位球員叫做Robert Horry,長得很像影星威爾史密斯。但是身高高很多。
先來一段YEAH教授「有圖有真相」時間!下圖右邊是WILL,左邊是Robert。
圖檔

他就是平時一條蟲、季後賽(應該說是總冠軍賽塞)一條龍。
他拿過七個總冠軍戒指,而且分別在七支不同球隊(休士頓火箭、洛杉磯湖人和聖安東尼奧馬刺)。
他的季後賽經驗算是NBA史上之冠,他面對壓力時的爆發力非常驚人,但是平常不甚重要的比賽卻很散漫。
這是性格使然。Robert Horry不是很有耐心打球的人。
在很多時候,他看起來很像是威爾史密斯演的全民超人。

再者,季後賽強度非常高,球季可以打82場,失敗一次、或低潮幾場還可以重來。季後賽場次不多,總冠軍賽最多打七場。
心臟不夠力、臨危就亂、得失心過種的人都不適合打季後賽。
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章xinho 發表於 週一 6月 15, 2009 12:07 am

閻驊 寫:季後賽強度非常高,球季可以打82場,失敗一次、或低潮幾場還可以重來。季後賽場次不多,總冠軍賽最多打七場。
心臟不夠力、臨危就亂、得失心過種的人都不適合打季後賽。

感謝YEAH教授的講解!!

看了Robert Horry的事蹟,讓我有個小小的感想,
因為工作訓練的關係,或個性溫吞使然?
我習慣凡事有計劃按步就班的步調,一旦臨時有什麼工作或狀況,
又被要求極短的時間使命必達時,我就會非常不適應,心理上的抗拒總是很大,
今年以來這種事情不斷發生,讓我覺得有一種快速反應完成工作的能力也是必須的,
(只是工作完成度和長期效益可能無法太要求了)
拋開什麼專案控管的大道理,不是什麼事情都可以好好規劃安排的,"心臟夠力"還是比較有用!!
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣

Re: 2009 NBA總冠軍賽第四戰

文章閻驊 發表於 週一 6月 15, 2009 5:41 am

xinho 寫:看了Robert Horry的事蹟,讓我有個小小的感想,
因為工作訓練的關係,或個性溫吞使然?
我習慣凡事有計劃按步就班的步調,一旦臨時有什麼工作或狀況,
又被要求極短的時間使命必達時,我就會非常不適應,心理上的抗拒總是很大,
今年以來這種事情不斷發生,讓我覺得有一種快速反應完成工作的能力也是必須的,
(只是工作完成度和長期效益可能無法太要求了)
拋開什麼專案控管的大道理,不是什麼事情都可以好好規劃安排的,"心臟夠力"還是比較有用!!


如果XINHO最近有空,可以約出來喝個咖啡,AL大師目前正在台灣。
或許我可以開示一下,幫您度過工作節奏的改變(我比較像是Robert Horry)

其實心臟夠力沒那麼重要!昨天我與AL大師一致公認「養肝」最重要!
所以好人幫論壇可能未來會誕生一個養肝專區,大家一同來養肝啊!
我是好人幫幫主:閻驊 
請大家多多支持!
http://www.1001yeah.com.tw
頭像
閻驊
好人幫主
 
文章: 7740
註冊時間: 週五 3月 10, 2006 1:57 am
來自: 台北市

湖人隊總冠軍

文章xinho 發表於 週一 6月 15, 2009 11:29 am

圖檔

圖檔

圖檔


ps: 閻大, 下週四(6/25)白天我應該有空.
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣

Re: 湖人隊總冠軍

文章xinho 發表於 週一 6月 15, 2009 3:21 pm

七年成長 布萊恩進化論
【2009/6/15 聯合新聞網】

布萊恩(Kobe Bryant)說:「我花了七年時間,才學會如何當一名真正的領袖,帶領球隊贏得比賽,在理解責任與領袖的意義裡,我變的更加成熟,也更能理解比賽。

這是2009年NBA總冠軍賽MVP布萊恩給自己的註腳,小布進化論可以分成三個階段:

第一階段:少年得志。

2000-2002年湖人三連霸,小布在出色的團隊、教練與歐尼爾(Shaq O’Neal)的支撐下,幸運但也非常驚人的展現他過人的球技、天分,為湖人贏得三座總冠軍。但Kobe最大的遺憾是,所有的榮耀、焦點都集中在 O’Neal身上,三座總冠軍賽MVP都落後俠客手中,小布再有驚天之作,都只是陪襯。

這是布萊恩少年得志的階段,他年少輕狂,目中無人,他的嫉妒心,他的優越感,跟他過人的天賦一樣驚人。湖人的成功,俠客左右媒體形勢,冷落23歲的小布,讓他好不難過。

第二階段:自負驕縱。

積極想要證明自己,他想要接手湖人,他想要憑一己之力贏得總冠軍,他想向世人證明一切,自負驕縱的布萊恩,用一種瘋狂、自大的打法,急於求成的性格,在得分上爆發,在人格上形成封閉。

他為達目的,不擇手段,欠缺耐心和領袖氣質,不斷抱怨的結果是,讓他遠離勝利、總冠軍,他得不到媒體的支持,他無法取得隊友的信賴,他更難以相信隊友,他只想要一個冠軍陣容,他不惜一切,向媒體、向隊友、向球團管理階層抱怨。

2002-2008年的布萊恩,忘記自己正是湖人的核心,他無法參透做為球隊領袖的責任與角色,他只想著勝利,想當贏家,想要證明自我。在他渴望完成並證明一切之前,他忽略了只有把自己融入團隊,帶領隊前進,相信隊友的耐心,用更大的智慧投入比賽,這才是真正贏家的成功定義。

第三階段:體會真意。

走過自負、驕縱,擺脫少年得志,30歲的小布終於理解不再抱怨,他學會團隊與耐心重要性,他開始知道除了更嚴厲的自我要求之外,他必須為團隊做更多的示範和引導,他在上季總冠軍賽失手於塞爾蒂克之後,從塞爾蒂克的無私團隊裡,體會真意與輸球的痛苦。

只有無私的領袖,才能揹負更大的責任,做出更正確、更精確的判讀,並且給予隊友最大的信賴,凝聚一支球隊的向心力。

在布萊恩身上,我們看到一名NBA偉大傳奇球星的進化,30歲成為一名真正的領袖並不嫌晚,當Kobe知道要釋放耐心與權利,理解球賽是一個團隊的成功,每個人都要無私的百分百投入之後,他真正成為一名名人堂球星。

一個進化的布萊恩,還能主宰NBA幾年,我們都很好奇。
頭像
xinho
 
文章: 378
註冊時間: 週二 9月 23, 2008 1:50 pm
來自: 台北縣


回到 閻驊專屬留言板

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: Yahoo [Bot] 和 2 位訪客